一把剑 ，造于1420年 ，镶红宝石，雕火焰纹 ，藏于紫禁城深处；1900年 ，八国联军攻陷北京，它消失在火光中；1991年 ，英国皇家军械博物馆出价十万英镑将其收入馆藏 ，如今估值高达12亿，却拒绝归还 。
英国说：“入馆文物不予退还 。 ”中国说：“这不是收藏 ，这是掠夺。 ”剑不语 ，却重如山 。它记录的，不只是锻造工艺的辉煌，更是列强侵略的铁证 。永乐宝剑回不了家 ，永远不是因为价格 ，而是因为他们不愿面对那段火烧圆明园的历史。
“它现在是我们的”——价值12亿的文物 ，来路却写着侵略
1420年，朱棣下令打造永乐宝剑 。这把剑通体长903毫米 ，剑身浮雕火焰与波涛图纹 ，剑格为佛教瑞兽“琼 ”，镶嵌红宝石 。原是赠予藏传佛教高僧的国礼 ，藏于佛塔 ，为供奉圣物。
清朝中期，它被献入紫禁城 ，由乾隆视作“镇宫之宝 ” ，藏于深宫内库 。剑身上密布藏文密咒与明代工艺的顶尖锻造痕迹，象征着中原王朝对西藏地区的尊重与宗教外交的智慧成果 。
1900年6月 ，八国联军攻入北京，清军11.3万人溃不成军 ，慈禧与光绪仓皇西逃 ，遗留京城于外军铁蹄之下。北京沦陷日，史料记载：“街上尸体枕藉 ，洋人杀人无数。”
紫禁城 、颐和园 、圆明园 ，三座王朝象征建筑被洗劫一空 。英国士兵在圆明园宝库内发现永乐宝剑，据《英军火焰录》记载：“这把剑足以证明我们的胜利 。 ”
之后长达91年，这把宝剑未曾再现公众视野。直到1991年 ，英国皇家军械博物馆以十万英镑购入该剑 ，并将其列为馆内古兵器展览的“首席 ” 。此时距离其被掠夺，已整整一个世纪 。
英方公开展出该剑，承认其为八国联军侵华所得 ，原为中国皇宫藏品 ，却拒绝归还。他们引用《博物馆馆藏保护法》称：“所有入馆文物不得以政治原因移出展柜 。”并明言：“若归还永乐宝剑，将引发全球范围的文物归还要求 。 ”
同时，英方为其定价高达12亿英镑。价值越高 ，理由越强 。归还的可能性 ，也越低 。
文物的现值标价在增加，归属正义却始终被抵赖。剑身上的红宝石固然璀璨 ，但它背后 ，是一座城的火光与数十万无辜民众的血泪 。这场价值之争，本质上是一个历史判断题：历史能否被冷冰冰的玻璃橱窗所遮蔽？
“我们没有要价，英国也没打算卖 ”——中方多次要求归还遭拒，文物流失的背后没有买卖 ，只有战争
1951年 ，苏联归还《永乐大典》64册；1955年，德国归还3册 。这些册数 ，皆为当年八国联军劫掠所得。但相比之下 ，永乐宝剑一次都未被还回。
永乐宝剑从未出现在拍卖市场，没有合法来源证书 ，更无清晰交易记录 。1991年 ，英国仅以十万英镑购入，却在数十年内将其价值推高至12亿英镑 。
英国方面拒绝归还的理由是：“馆藏不可移出 ，展品不可交易。”但这把剑并非遗落民间文物 ，而是在八国联军侵华战乱中被洗劫的国家重器 。
中国政府已向20多个国家签署文物归还双边协议 ，并追回1800余件流失文物 。永乐宝剑作为焦点之一，曾有专家开出10亿人民币的回购报价，英方以“不予回应”作答。不仅未予考虑 ，甚至不愿承认这把剑本就不属于英国 。
历史学者指出：“该剑符合明初藏赠礼仪样式 ，非同一般兵器 。 ”英国却称：“该剑虽为中国制作，但早已归入英方博物馆体系。 ”
英国方面的“收藏逻辑”实质是“战争得物即为合法 ” ，背后藏着殖民时代对被掠国文化资产的长期否定 。不仅是拒绝归还 ，更是拒绝认账 。
中方提出的归还主张，不仅有明晰历史线索与图像资料 ，还具备法律基础与道义立场。但面对这些资料 ，英方坚持“现有规定不予归还 ”，实质是掩盖侵略历史 ，并拒绝在道义层面作出修正 。这场关于文物归属的较量 ，根本不是价格之争，而是对历史责任的推诿 。
“剑归不得 ，史耻犹在”——历史不应沉睡在橱窗里 ，中华文物的归途不能靠等待
《永乐大典》遭焚毁后，至今仅余不足四百册存世，超九成内容已失。它的劫难始于1900年 ，同样的命运也落在了永乐宝剑上。不同的是 ，《永乐大典》部分归还了；永乐宝剑仍被拒之门外 。
紫禁城被洗劫那一夜 ，八国联军点燃火把，兵分数路搜寻皇家内库与藏品 。根据1901年英军记述 ，“清宫中的大量兵器与宗教金器 ，被以战利品形式分派至各国官兵手中。 ”
永乐宝剑从未正式入藏西方馆所，其流转过程缺乏合法手续 。所谓“馆藏制度 ”并不适用一把战乱中被劫的剑 。
中方要求归还的声音越来越多。不仅因剑是国家财产 ，更因其在民族历史与主权认知中具有高度象征性 。这类文物早已不只是博物馆展品 ，更是一段历史的承载体 。
英国将剑列为镇馆之宝 ，意在强调其工艺价值与稀缺性。中方强调归还的正义性与历史责任 。两者的对话从未平等 。一方讲述被侵略的过去，另一方则以“现状既定”堵住归还的出路。剑不回，便是历史未完 。
2019年起 ，中国加大文物追索力度 ，联合国际组织推动多边文物归还框架构建 。外交渠道、法律程序 、舆论支持三管齐下，目标明确——让那些曾属于中华文明的文物 ，重归本土。永乐宝剑的归属问题 ，是检验国际文物秩序公正性的标尺。
当英国人站在橱窗前称赞剑身花纹时，应当知道 ，它背后写着“1900年 ，八国联军入京 ” 。这不是战争纪念品，是一件活着的证据 。中华民族不应在橱窗外低声回忆 ，而应在主权之上正面追索。
参考资料：
永乐剑：英国皇家军械局博物馆馆藏中国明代文物.百度百科
八国联军抢走的永乐宝剑 ，如今成英国镇馆之宝！价值12亿英镑！ .考古现场在线.2024-10-30
八国联军抢走的“永乐宝剑 ”，如今价值超10亿 ，英国却拒不归还.简书.2020.07.06
本文来自作者[怀绿]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/cskp/202506-11450.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“怀绿”！
希望本篇文章《八国联军抢走的永乐宝剑，如今价值12亿英镑，英国人：不准备归还》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：一把剑，造于1420年，镶红宝石，雕火焰纹，藏于紫禁城深处；1900年，八国联军攻陷北京，它消失在火光中；1991年，英国皇家军械博物馆出价十万英镑将其收入馆藏，如今估值高达1...