昌隆包装公司的老板刘某 ，为感谢当地镇政府相关干部在业务上的支持与关照 ，特意安排了一场答谢宴请 。按照公司惯例，负责协调各类事务的办公室主任樊蕊，被安排参与此次酒席 ，主要职责是陪同饮酒 、活跃气氛 ，为后续公司办事铺平道路 。对于这样的应酬，樊蕊早已习以为常 ，作为办公室主任 ，她深知这类场合对公司发展的重要性，即便内心或许对大量饮酒有所抵触 ，也只能听从安排。
宴请的当晚 ，酒席设在当地一家颇有名气的餐馆包厢内。参与人员包括老板刘某 、镇里的几名干部，以及樊蕊等几名公司员工 。包厢内灯光璀璨 ，酒桌上菜肴丰盛 ，气氛在推杯换盏中逐渐热烈起来 。为了讨好在场的干部，刘某频频提议敬酒 ，樊蕊作为陪酒的核心人员 ，自然成为众人劝酒的焦点。据在场知情者透露，樊蕊当晚喝了不少酒，白酒、啤酒交替下肚 ，期间曾多次面露难色 ，脚步也逐渐变得虚浮，但在 “应酬必须到位” 的氛围下 ，她始终未能拒绝一轮又一轮的敬酒 。
酒席持续了数小时 ，直到深夜才结束 。有人看到樊蕊被刘某搀扶着离开包厢 ，当时她已经神志模糊，几乎无法独立行走。谁也没有想到 ，这竟是樊蕊留在世间的最后身影 。第二天清晨 ，一个令人震惊的噩耗传来：樊蕊在家中身亡 。这一消息让所有参与酒席的人都感到错愕，大家纷纷猜测这场悲剧的起因 ，却没人能说清酒席结束后到底发生了什么。
事件发生后 ，相关部门迅速介入调查，初步的尸检鉴定结果显示，樊蕊的死因为酒精中毒 ，这一结论看似合理 ，符合过量饮酒后的常见风险 。然而，随着进一步的检测深入 ，一个意外的发现让整个事件的性质变得复杂起来 —— 在樊蕊的遗体检测中 ，赫然发现了老板刘某的精液 。这一关键证据的出现，打破了 “单纯酒精中毒 ” 的初步结论 ，也让外界对两人的关系以及樊蕊死亡前的经历产生了诸多猜测。
难道两人之间存在超越上下级的特殊关系？当晚酒席结束后 ，是否发生了不为人知的事情？精液的出现，是否与樊蕊的死亡存在直接关联？一系列疑问萦绕在所有人心中 。就在公众等待警方进一步调查结果时 ，警方却给出了 “不予立案 ” 的决定 ，理由是经调查核实，樊蕊与刘某系情人关系 ，相关行为系双方自愿 ，不存在违法犯罪情形 。
这一结论让樊蕊的家属无法接受。樊蕊的哥哥樊旭声在整理妹妹的遗体时 ，发现了诸多可疑之处：妹妹的衣物有明显的撕扯痕迹 ，身上也有一些不规则的瘀伤，看起来像是经历过挣扎。这些细节与警方 “自愿行为” 的结论相悖 ，更让家属坚信 ，樊蕊的死亡绝非简单的酒精中毒，背后一定隐藏着不为人知的真相 。为了查明妹妹死亡的真正原因 ，樊旭声正式向警方提出尸检申请 ，希望通过更全面的医学检测，还原事件的完整经过 。
然而 ，家属的尸检申请却遭到了拒绝 ，警方并未给出明确的拒绝理由，仅以 “案件已调查清楚” 为由搪塞。这一回应进一步加深了家属的怀疑 ，而随后发现的另一个关键问题 ，让整个案件变得更加扑朔迷离 —— 事发当晚，从餐馆到樊蕊住所沿途的关键监控录像，竟然出现了大面积缺失 。尤其是餐馆门口、停车场以及樊蕊所住小区楼道等关键位置的监控 ，要么无法调取 ，要么画面模糊 、片段缺失，恰好错过了记录樊蕊离开餐馆后行踪的关键时段 。
监控的 “恰好缺失 ” 与尸检申请的被拒 ，让樊旭声更加坚定了 “事情不简单 ” 的判断。就在家属为真相奔走之际 ，涉事的昌隆包装公司主动联系了他们，提出给予经济赔偿 。起初 ，公司支付了 135 万元的赔偿款 ，随后又追加了 100 万元，累计赔偿金额高达 235 万元 。这笔巨额赔偿 ，在外界看来更像是一种 “封口费” ，而非单纯的人道主义补偿。不少人猜测，公司之所以愿意支付如此高额的费用 ，或许是为了掩盖某些不愿公开的真相 ，试图用金钱平息这场风波 。
但对于樊蕊的家属而言，金钱无法换回逝去的生命，更无法弥补失去亲人的痛苦 。樊旭声明确表示 ，拒绝用妹妹的生命换取金钱 ，这笔 235 万元的赔偿款，丝毫不能动摇他追查真相的决心。他公开提出了三个核心质疑 ，直指案件中的关键疑点：
第一 ，樊蕊当晚处于严重醉酒状态 ，神志模糊，无法清晰表达自身意愿 ，在这种情况下 ，她与刘某发生的性行为，真的是出于自愿吗？还是说存在胁迫 、违背其意愿的情形？
第二 ，检测中发现的精液 ，与樊蕊的死亡之间是否存在直接或间接的关联？是否存在因反抗而引发的冲突，最终导致樊蕊酒精中毒加重或其他致命伤害？
第三，为何关键路段的监控录像会恰好缺失？为何家属提出的尸检申请会被无故拒绝？这其中是否存在人为操作的猫腻 ，或是权力干预的情况？
为了寻求答案 ，樊旭声开始了艰难的维权之路 。他多次前往相关部门反映情况 ，要求公开案件的详细调查记录，却屡屡遭到拒绝 。2025 年 4 月 ，樊旭声正式向当地公安局提交了信息公开申请 ，希望了解警方在案件调查过程中的具体流程、收集的证据 、作出不予立案决定的详细依据等关键信息。然而，公安局以 “涉及刑事案件信息 ” 为由 ，驳回了他的申请 ，并未提供任何实质性的解释。
面对公安局的拒绝 ，樊旭声并未气馁，他随即向法院提起行政诉讼，要求法院判决公安局依法公开相关信息 。庭审过程中 ，公安局的代表仅以 “答复合规 ” 四个字回应了所有质疑 ，既没有提供案件调查的具体细节，也没有对家属提出的疑点作出合理解答 ，全程表现出敷衍了事的态度 。这场庭审最终未能达成家属预期的结果 ，但樊旭声表示，他不会就此放弃 ，为了妹妹的清白 ，为了查明真相，他会一直坚持下去 ，哪怕这条路充满荆棘。
樊旭声在接受采访时坚定地表示：“金钱无法掩盖真相 ，我妹妹不能就这样不明不白地死去 。我作为哥哥 ，必须为她讨回公道，让那些隐藏在黑暗中的人受到应有的惩罚 。” 他的话语中充满了悲痛与决心，这份对妹妹的承诺 ，支撑着他在维权路上不断前行。
这起事件曝光后 ，迅速在网络上引发了轩然大波，相关话题的讨论量短时间内突破千万 。网友们纷纷对案件中的疑点表示关注 ，对樊蕊的遭遇表示同情 ，同时对警方的调查结果与处理方式提出了质疑 。
本文来自作者[苦卓尚]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/keji/202511-59214.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“苦卓尚”！
希望本篇文章《女子陪酒身亡后续：5人被处理，体内检出老板精液，警方不予立案》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：昌隆包装公司的老板刘某，为感谢当地镇政府相关干部在业务上的支持与关照，特意安排了一场答谢宴请。按照公司惯例，负责协调各类事务的办公室主任樊蕊，被安排参与此次酒席，主要职责是陪同...