作为新事物，豆包手机助手预览版在上线后 ，引发了广泛的社会关注。但在正式上线后 ，多位用户反馈，在使用“操作手机功能”使用部分第三方产品 。12月5日，豆包手机助手发布《关于调整AI操作手机能力的说明》称 ，计划在部分场景 ，对AI操作手机的能力做一些规范化调整 。还强调，将积极与各方沟通 ，希望推动形成更加清晰、可预期的规则 ，避免用一刀切的方式否定用户合理使用AI的权利。
作为AI落地应用的现象级产品，豆包手机助手很高级 ，却并不神秘。从技术原理 、权限调用 、实现路径等维度审视 ，这都是一款透明度很高的产品，属于“打明牌 ”的那种 。可即便如此 ，围绕这款产品 ，最近还是形成了不少误解 。这其中，有些是“以讹传讹 ”的谬误 ，比如“豆包手机助手可以直接查询银行卡余额 ，并跳过认证读取用户信息”之类的说法实属谣言；而还有一些则是“雾里看花”的失真，很多人并未亲身试用这款产品，没有一手体验 ，自然颇多误读。
一个基本的事实是 ，豆包手机助手并没有跳出如今智能手机的生态规则和授权限制，其技术实现依赖Android系统级权限、需要用户主动授权才可调用 。就此而言 ，豆包手机助手也是一款普通APP ，完全遵循《网络安全法》《数据安全法》等一系列法规所设定的规则框架 。但，从其实际功能来说 ，豆包手机助手当然并不普通。简而言之 ，在获得用户授权后，豆包手机助手可以打开、操作特定的第三方APP——这种使用体验是前所未有的 ，也牵出了一系列复杂命题 。
众所周知 ，如今智能手机的强悍性能，很大程度上就是通过各类APP实现的 。APP越来越多 、越做越细 ，彼此的“小生态 ”越发割裂 ，这客观上增加了用户的时间成本 、拖累了其决策效率。在此背景下，豆包手机助手可谓应运而生 。其核心思路，就是成为用户的“分身 ”、扮演用户的“手替” ，帮助用户节约时间 ，以一种更高效的方式来实现用户的诉求……这整个过程的“发起点 ”和“落脚点 ”，都是用户的意志 ，AI只是工具 ，而绝非主导 。
所有APP都无权凌驾于用户意志之上，一些用户选择用AI通用助手来当“手替” ，其行为背后的权利和意愿 ，理应获得尊重。中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任刘晓春表示，“在获得用户明确授权 、确保个人信息处理等行为合规的前提下 ，其代替用户访问第三方应用 ，是用户意志的合法体现 。 ”而从另一个方面讲，AI助手所参与的“代理型APP使用 ” ，因为有着更高的数据处理效率 ，理论上是会提高各APP端内用户活跃度以及交易成交量的 。
对于很多APP来说，保障用户AI使用权，又何尝不是维护自己的存在价值和业务基本盘呢？豆包手机助手这类的智慧体 ，并不是一种替代型的生态体 ，而是一种“效率型工具”。与之相较，另一条技术路径下 ，通用AI若是整合了所有的社交 、通讯、电商等细分APP ，将之融为一炉 、自成一体，想必只会带来的更大的冲击吧。秉持互联网的开放包容精神 ，不要自我排除于AI的红利之外 ，顺着用户意志延展的方向用力，这是最基本的道理 。
张强
本文来自作者[驰宁]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/keji/202512-68284.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“驰宁”！
希望本篇文章《保障用户AI使用权，在提高决策效率中实现共赢》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：作为新事物，豆包手机助手预览版在上线后，引发了广泛的社会关注。但在正式上线后，多位用户反馈，在使用“操作手机功能”使用部分第三方产品。12月5日，豆包手机助手发布《关于调整AI...