2025年6月27日在北京拍摄的卢沟桥 。新华社发（魏湜诺 摄）
“1937年7月 ，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突 ，日中战争爆发”“1937年7月7日，日军在北京郊外的卢沟桥附近进行夜间演习时遭到不明枪击，8日拂晓 ，日军攻击国民革命军的阵地 ，两军陷入交战 ”……这是目前日本东京书籍出版的初中教材《新编 新社会 历史》、令和书籍出版的《国史教科书（第7版）》中关于卢沟桥事变的描述 。
1937年7月7日，日本侵略者为达到以武力吞并中国的企图 ，悍然炮轰宛平城 ，制造了震惊中外的卢沟桥事变。88年后，这场由日军主动挑起的侵略真相依然没能被记录在日本的教科书中。取而代之的是日中双方对等的相互攻击 ，甚至颠倒黑白 ，污蔑中方先对日军开枪 。而这类说法，与日本右翼洗脑机构——靖国神社游就馆中的说辞完全一致 。
“卢沟桥事变是侵华日军自导自演的事件。这一点 ，日本史学界通过客观考证早已明确 。尽管如此 ，日本右翼仍编造谎言，试图将事件的责任推给中国军队 。 ”日本历史学家纐缬厚日前接受记者采访时说 ，“当前 ，这种捏造 、歪曲 、否定真实历史的历史修正主义依然笼罩着日本教育界和媒体界。这背后隐藏着的，是日本不愿承认侵略，不愿承认‘加害责任’的心态 。”
“卢沟桥事变是侵华日军蓄意谋划的 。”南京大学历史学院教授张生说 ，“这一点 ，曾主导对华‘和平工作’的日本高级特务今井武夫在自己的回忆录中已经‘坦白’。 ”
在回忆录中，今井写道：“当时 ，在七七事变前 ，东京政界消息灵通的人士中已流传着一个小道消息：‘七夕晚上，在华北会发生和柳条湖一样的事件’ 。 ”
所谓“柳条湖事件” ，即九一八事变 。1931年9月18日夜 ，日军炸毁沈阳柳条湖附近日本人修建的南满铁路路轨，反诬中国军队所为 ，随后炮轰东北军北大营 ，悍然发动九一八事变。
“日本的‘七夕’就是公历7月7日， ”张生说 ，“所以这个日期是早就定下来的 。 ”
中国人民抗日战争纪念馆馆长罗存康指出 ，有史料记载，1936年2月至6月，日本派到北平的“中国驻屯军”由2003人增至5774人 ，短短4个月就增兵近两倍 ，蓄意制造事变的野心可见一斑 。
卢沟桥事变亲历者郑福来生前曾多次接受新华社采访，并向记者讲述当年日军侵华的情形。“（事变）那年我不满7岁。7月8号那天 ，天不亮枪炮声就响了 ，把我惊醒了……我妈带着我和妹妹一起逃难 。路上经过我常去玩的一片小松树林，当时驻守宛平县城的国民革命军第二十九军就在那里奋起抵抗 。我看到 ，小树林里躺满了牺牲的战士。 ”
这是2024年7月4日拍摄的宛平城城墙上的弹坑遗迹 。新华社记者 张晨霖 摄
《大公报》战地记者方大曾在其撰写的长篇战地通讯报道《卢沟桥抗战记》中写道，二十九军的士兵每一个都很可爱 ，他们平均年龄都很小 ，二十岁左右的青年，正充满了天真活泼和英勇热烈的心 ，又何况他们都受过铁的训练与强烈的民族意识的浇灌呢 。
罗存康告诉记者 ，卢沟桥事变发生后，方大曾不顾危险，于7月10日早晨独自骑自行车前往卢沟桥采访。他不仅客观、真实地描述了卢沟桥事变的发端、当时守军的态度 、敌方的动向 ，也记录了中国守军英勇抗战 、决不退缩的情形 。后来 ，该通讯配发图片被《世界知识》杂志刊发，被中外媒体广泛采用 。
在众多驻守宛平城的第二十九军战士中 ，有一名多年后才被人所知的中共地下党员。他就是第二十九军驻守回龙庙的英雄排长沈忠明 。罗存康告诉记者 ，据史料记载，沈忠明在1936年秘密加入中国共产党 ，他英勇抗敌 ，以一个排的兵力抵御数十倍敌人的进攻，直到身负重伤 ，最后光荣牺牲 。
抗日战争全面爆发已经过去88年 ，但真实的历史不应被掩盖，更不应被歪曲。铭记真实历史 ，才能真正从中汲取教训 ，才能真正做到以史为鉴，珍爱和平 。
来源：新华社
本文来自作者[武静]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/life/202507-17442.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“武静”！
希望本篇文章《日本教科书，竟这样描述卢沟桥事变》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：2025年6月27日在北京拍摄的卢沟桥。新华社发（魏湜诺 摄）“1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发”“1937年7月7日，日军在北京郊外的卢沟...