十月底的“釜山会晤”给紧绷的中美经贸关系吹去一阵暖风 ，双方暂停了部分领域的加征关税措施 ，美国农业界更是迫不及待派代表访华，希望打开中国农产品市场的大门 。白宫甚至单方面高调宣布，中方承诺在2025年底前采购1200万吨美国大豆 。但热闹的表象背后 ，冰冷的商业逻辑始终占据上风——尽管政治氛围缓和 ，中国大豆压榨企业却迟迟没有启动新一批美国大豆的采购。数据显示，自十月底中粮集团象征性买入18万吨美豆后 ，中国企业再未下新的订单。这背后是一道简单的算术题：高达13%的进口关税（含3%基础关税）让美豆到岸成本比巴西大豆每吨高出近50美元 ，彻底压垮了压榨厂本就微薄的利润空间 。
关税壁垒像一堵墙 ，把市场规律和地缘政治隔在了两边 。美国大豆不是没有优势，其自然干燥的品质和覆盖95%产区的可持续认证（ESG）在高端市场和环保议题下颇具吸引力。可面对真金白银的差价 ，这些“软实力 ”显得苍白 。巴西大豆凭借3%的基础关税 ，在价格上形成碾压性优势 。今年九月巴西对华大豆出口量激增，已经说明市场的选择。有贸易商算过一笔账：除非美豆价格比南美大豆每吨低45到50美元 ，否则中国企业根本不会考虑采购 。眼下这个价差显然不存在 。美国农民或许期待政治解冻能带来订单汹涌 ，但中国买家掏钱的前提永远是“划算 ”二字。
国内大豆市场的基本面也在发出矛盾信号 。一边是关内产区减产 、东北豆农惜售推高国产豆价，另一边却是港口大豆库存创下三年新高 。油厂的储罐已经快装不来了，下游养殖业却还在亏损中挣扎 ，豆粕需求持续低迷。这种情况下 ，即便美豆恢复进口的预期都能引发市场恐慌——更多供应涌入，只会让本已脆弱的供需平衡进一步倾斜 。有意思的是 ，连美豆期货价格的近期上涨 ，都成了“劝退”中国买家的因素之一：它推高了进口成本，让本就高昂的美豆更显“遥不可及” 。
难道美国大豆就彻底没机会了吗？倒也未必。每年11月到次年2月是南美大豆的供应淡季，这为美豆提供了一个天然的时间窗口。如果巴西的运输或天气出现波动 ，或者中国储备系统出于战略考虑进行采购 ，美豆仍有翻盘可能 。但问题在于，这种采购往往由中粮 、中储粮等国企主导 ，带有明显的政策色彩 ，难以反映真实的市场需求 。而眼下中美关系的微妙之处就在于，中方虽然暂停了部分农产品关税反制，却始终保留着“暂停 ”而非“取消 ”的表述——这本身就是一种战略预留 ，一把可以随时收回的“钥匙”。
白宫急于向国内农业州展示“对华贸易成果 ” ，但北京的回应却相当谨慎 。中方从未公开确认过所谓的“干杯式采购承诺 ”，反而在通报中强调企业可“自主决策、择优采购” 。这“择优 ”二字 ，分明是留给巴西大豆的后门。中国市场的逻辑很清晰：你要卖豆 ，我得看价 。政治氛围可以暖场，但最终登台唱戏的还得是性价比 。美国如果真想稳住中国这个全球最大大豆买家 ，就得在降低关税壁垒、提供稳定贸易预期上拿出诚意 ，而非指望通过一两次高层会晤就能“签单了事 ”。
回过头看，这场大豆贸易的拉锯战折射出中美经贸关系的深层困境 。美方总希望用政治协议撬动市场订单 ，中方却坚持用市场规则消化政治波动 。美国农业界有人呼吁“贸易去政治化” ，这话说到了点子上。可现实是，华盛顿的对华战略依然充满不确定性 。特朗普政府可能回归的阴影 ，让任何长期采购协议都显得脆弱 。中国企业吃过亏 ，学乖了——在没有看到稳定 、可预期的贸易环境前，谁愿意把巨额采购合同押注在变幻莫测的国际关系上？
眼下 ，巴西大豆正凭借价格优势牢牢占据中国市场的主舞台。美国大豆要想重回竞争，要么等待南美供应出现意外断层 ，要么白宫真正拿出勇气拆除关税高墙。但这两条路 ，一条靠天，一条靠人 ，都不是容易的事 。这场大豆贸易的博弈 ，早已超出农业本身，成了中美两国谁能更好驾驭市场规律与政治意志的试金石 。而对于中国的压榨企业来说 ，选择从来都很简单：不是不买美豆 ，是暂时不买“这么贵 ”的美豆。生意就是生意，在商言商 ，比任何政治口号都来得真实 。
本文来自作者[依玉]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/wiki/202511-58419.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“依玉”！
希望本篇文章《13% 关税压垮利润空间，中国企业暂停美国大豆采购，巴西豆成更优选择？》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：十月底的“釜山会晤”给紧绷的中美经贸关系吹去一阵暖风，双方暂停了部分领域的加征关税措施，美国农业界更是迫不及待派代表访华，希望打开中国农产品市场的大门。白宫甚至单方面高调宣布，...