“ 现在休庭 ，择期宣判 ” 当审判长落下法槌 ，你还在庆幸自己庭审滔滔不绝，却不知早在庭审前两分钟，胜负已注定 ，那些你忽略的弦外之音 ，正是决定官司走向的关键密码了 。
见过太多当事人，带着一沓证据百来页信心满满上庭 ，却因为听不懂审判长的暗示 ，自以为是，硬生生把一手好牌打个稀烂了 ，事后 ，没人告诉你这一点 。
今天就扒一扒审判长最常说的五个暗示语，听懂了胜率翻倍 ，听不懂只能坐等败诉呢 。
第一句 ， “原告，你的诉求有具体依据吗？ ” 这是暗示你证据不足 ，赶紧补上了 ！
这句话绝对不是简单的询问 ，而是审判长在提醒你：目前提交的证据撑不起你的诉求！很多人会随口回答 “有 ”，却拿不出关键凭证，比如借贷纠纷里没有转账记录 ，劳动仲裁中缺少考勤证明。
去年接触过一个民间借贷案 ，原告张口要被告还 50 万，审判长三次追问 “借款如何交付” “有无书面约定 ” ，原告都含糊其辞 ，只说 “现金交付 ” “口头约定” 。最后法院因证据不足驳回诉求了 。
这个原告还一脸茫然：“我明明借了钱，为什么不支持我？” 答案很简单：审判长给过你补证据的机会 ，是你没接住了呢 。
第二句 ，“ 被告，你是否认可原告所述事实？ ” 这是暗示你别狡辩 ，聚焦核心争议了 ！
当审判长盯着你问这句话 ，潜台词是：无关紧要的细节别扯了，重点说你认不认可关键事实！有些被告总想全盘否定 ，连 “是否认识原告 ” “是否有过业务往来” 都矢口否认 ，结果被原告拿出聊天记录、合同等证据打脸，反而让审判长觉得你不诚信了，多可惜这场败诉呢 。
正确做法那是：认可无争议的事实 ，再针对核心争议反驳 ，比如借款已还清，有转账记录 ，审判长要的是高效理清事实 ，不是听你胡搅蛮缠，讲个什么 ，曾经认识现在不认识这等关系 。
庭审时间有限 ，审判长只关注与案件核心相关的内容，如果你反复纠结 ，并诉说被告态度不好 ，被告不讲道理强拆屋子等等，这类情绪化话题 ，只会令人反感 ，或者翻来覆去说同一件事长达两分钟，审判长会直接一锤子打断你， 这不是不耐烦 ，是在救你呢 ！
曾有个离婚案 ，女方一直哭诉，这个男方夜晚不回完全不顾家 ，审判长两次提醒 “ 聚焦财产分割和抚养权问题 ” ，可惜她，仍不收敛 ，非要在法庭上不断说出 ，这个男不检点行为，最后因未充分举证财产归属 ，导致分割结果不利了呢 ，女方败诉没有财物可分的 。
记住：审判长要的是法律事实和证据，不是你的情绪宣泄了呢。
另外口说无凭 ， 是庭审铁律的 ，如果审判长反复追问你 “有没有书面证据 ” “证据原件在哪里”，说明他对你的口头陈述持怀疑态度，需要实物佐证 ，此时你要是说 “没有 ” “找不到了 ” ，基本等同于放弃胜诉机会了 。
比如劳务合同纠纷，员工说老板欠薪 ，但拿不出劳动合同 、工资条 、考勤表 ，只靠同事证言，审判长大概率不会支持 。审判长的这个暗示 ，其实是在告诉你：赶紧找证据 ，否则多说无益。
又或者，当审判长主动提出调解 ，潜台词往往是：你的证据不够充分 ，硬判可能败诉，不如协商解决！这是给双方台阶下 ，也是减少损失的最佳时机 。
很多人觉得调解就是认输 ，坚决拒绝，结果被判败诉，不仅没拿到想要的结果 ，还浪费了时间和精力 。
有个买卖合同纠纷 ，卖方证据不足，审判长三次提议调解 ，卖方执意要判 ，最后因举证不能败诉，还得承担诉讼费了 ，谁让你不懂审判长暗示呢。
其实调解 ，既能拿到部分权益，又能快速了结案件 ，何必非要硬刚呢 。
审判长的每一句话都有其目的 ，不是随便问问，更不是针对你 ，他们的职责是查清事实、公正裁判 ，那些暗示，其实是专业的引导 ，引导你聚焦重点 、补充证据 、理性维权了呢 。
如果你听不懂这些信号 ，只顾着自说自话、情绪化表达 ，就算有理也可能败诉。
记住：庭审的核心是用证据说话，按规则办事 ，唯一可解那是 ，你要听懂审判长的暗示，及时调整策略 ，才能最大程度维护自己的权益 。
别等败诉了才后悔：原来当时审判长是在提醒我呢 ，这多么浪费你举报诉讼人的时间呢 。
本文来自作者[衅建伟]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/wiki/202511-58504.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“衅建伟”！
希望本篇文章《开庭两分钟，审判长早已暗示输赢，可惜你根本没听懂了》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：“ 现在休庭，择期宣判 ” 当审判长落下法槌，你还在庆幸自己庭审滔滔不绝，却不知早在庭审前两分钟，胜负已注定 ，那些你忽略的弦外之音，正是决定官司走向的关键密码了 。见过太多当...