本文仅在今日头条发布，谢绝转载
虎毒不食子！他却哄骗亲生的两个孩子喝下农药，导致死亡。一个是10岁的儿子 ，一个是7岁的女儿 。
12月26日 ，遵义市中级人民法院一审宣判 ，以故意杀人罪判处被告人刘仲杰死刑 。事后，两个孩子的母亲哽咽着说了这么一句话——孩子还没有享受过人生啊。
孩子是在父母“离婚冷静期 ”被害的 。这个案件的教训非常深刻 。据此前南都等多家媒体报道，事发今年5月22日。事发前 ，毒父还带儿子女儿吃了一顿烧烤 ，公开称是“最后的狂欢 ” 。后半夜，当接到报警之后赶到现场时 ，两个孩子已经惨遭毒杀 。他本人 ，自杀未遂。
法律没有饶过他。不出预料的话，他将面临着核准执行死刑的惩处 。但正如孩子母亲所说 ，“就算他去死 ，也无法挽回两个孩子的生命了” 。
毒父走极端，实际是有迹可循的。据南方都市报等媒体的此前报道 ，夫妻二人于2009年相识 ，2014年结婚，婚后十多年大多在广东生活 。去年为了照顾孩子上学 ，女方回到贵州凤冈找了份直播的工作 ，引起丈夫不满 。5月17日，女方提出了离婚，两天后双方签署离婚协议 ，进入30天的“离婚冷静期 ”。2天后的22日凌晨 ，两个孩子被害 。
从5月18日至案发，短短不到4天 ，双方一共有过三次报警 。其中两次是21日同一天 ，女方和弟弟，一个在下午 、一个在傍晚报案称 ，女方被男方“捆绑并拿农药威胁 ”。这以后就相继出现了当晚10点多 ，男方带儿女去吃烧烤，以及后半夜 、也就是22日凌晨 ，两个孩子被害的惨案 。
并不是说 ，两个孩子被害，一定是必然 ，一定能够由哪个部门出面干预得了 。但制止事态恶化的机会窗 ，还是存在的。遗憾的是处在很特殊的“离婚冷静期” 。常人眼里，它依然属于家务事 。30天期限内，是看他们俩能否回心转意的磨合期。
“离婚冷静期 ”设置 ，有它从实践中来的合理性和可行性 ，但它更多适用的是一言不合的冲动型离婚，不包括具有家庭暴力的这一类。对于这样一个已经长期矛盾冲突的家庭而言 ，也无实际意义 ，反有可能添乱 。因此30天的“离婚冷静期 ”，30天时间只是一个“公约数” ，不能成为“硬指数” 。30天可以往正向的方向去变化 ，也可能向更恶的方面去演变。两个孩子被害，就是这么出现的 。
凶手是一步一步走到这个地步 ，有着激情犯罪的心态存在 ，也有临时起意和短暂预谋的、特别坚定的意念和行为 。从他捆绑女方 、购买农药 、留下遗书、哄骗孩子喝下农药等极端的行为可以看出，女方和孩子都处在极度不安全的环境之中。
有人不断追问 ，到底为什么要毒死亲生孩子？这种追问是有害的 ，也是苍白的 。就像离婚的原因千万种一样，都绝不是他可以对亲生儿女实施伤害的理由 。
他就是不想离婚。他是想通过杀害儿女的方这种极端方式惩罚和报复对方 。因此任何理由都不能给予同情，不能减轻罪罚 。
离婚自由，同样也是法律赋予的权利。如果有一方不愿离婚 ，心情可以理解 、想法可以尊重 ，但法律不会 、也不应该提供不离婚的自由 。咱们的本末不能倒置 。男方犯罪的心态和行为，已经彻底击穿了人伦底线、道德底线和法律底线。因此 ，无论他在遗书中写得怎么动容 ，讲得多么有理由，都不能摆脱他的罪行。他被判处死刑 ，就是罪有应得 。
这起案件提示我们一个道理 ，30天可能是“冷静期 ”，也有可能是“危险期 ” 。对这样一个家庭来说 ，这种冷静期是有害的。30天的冷静期、磨合期 、心态调整期 ，还不如一个“隔离期”来得更适当，来得更安全 。
另外，这起案件是有化解矛盾极端冲击的“机会窗 ”存在的 。这就是家庭暴力的出现 ，怎么被发现 、被重视、被作为离婚冷静期的特殊案例去对待。不能再当成普通的家务事 。
因此建议 ，30天离婚冷静期，在施行时不能太刻板 。主观愿望再好 ，也要灵活处理。同时这个案例也提醒我们一个现实是 ，动态干预非常重要 。甚至包括多个部门的联动干预 。既然法规上设置了30天的离婚冷静期，就要顾及到 ，矛盾到了闹离婚的家庭关系 ，可能同时存在的种种不安全因素。要有跟踪的社会管理机制，甚至应急机制 。而不是但凡过来办离婚 ，都退回去 ，让他们30天后想清楚了再过来 。个人观察，仅供商榷。
本文来自作者[冰薇]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/youxi/202512-68388.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“冰薇”！
希望本篇文章《30天离婚冷静期，对有的人是磨合期，但对这个家庭来说是危险期》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本文仅在今日头条发布，谢绝转载虎毒不食子！他却哄骗亲生的两个孩子喝下农药，导致死亡。一个是10岁的儿子，一个是7岁的女儿。12月26日，遵义市中级人民法院一审宣判，以故意杀人罪...