延法有说法丨“行为”如何被执行？

礼子晨 • 2026年01月17日 16:59 • 综合 • 阅读 29

点击关注延庆法院丨随时掌握延法动态在大家的普遍认知里，提到强制执行，脑海里首先浮现的便是金钱给付，但在实践生活中，执行的对象也可以是“行为”。按行为性质可分为作为和不作为两种类...

点击关注延庆法院丨随时掌握延法动态

在大家的普遍认知里，提到强制执行，脑海里首先浮现的便是金钱给付，但在实践生活中，执行的对象也可以是“行为 ”。按行为性质可分为作为和不作为两种类型；按是否可替代可分为可替代行为和不可替代行为。行为究竟如何被执行，下面通过几个小案例进行分析。

案例一

魏某与刘某两家系邻居关系，共用一条小巷，魏某家居里，张某家靠近巷口。张某在巷子里堆满各类杂物，严重影响了魏某的通行，魏某诉至法院。法院经审理后判令张某清理堆积物，保障魏某正常通行。案件进入执行后，法院多次责令张某履行义务，但其一直拒绝履行。后法院委托第三方代为清理，相应费用则由张某负担。

法官说法

该案系可替代行为履行类案件，即履行主体可以委托他人代为完成。法院既可以责令本人执行，亦可指定他人完成并由债务人负担相关费用。行为的效果本身是重点，不必拘泥于由谁亲手办理。

案例二

生效法律文书确定赵某与王某离婚后，孩子由赵某抚养，王某享有探望权。但赵某一直以各种理由拒绝王某探望孩子，王某申请强制执行。在执行过程中法院多次对赵某进行说服教育，联系其父母一起开展思想工作。告知赵某若不配合探望，可以根据情节轻重予以罚款、拘留，甚至可能构成犯罪。最终赵某与王某就探望的时间、形式等达成一致。

法官说法

该案为典型的不可替代行为履行类案件，行为直接依附于本人的身份特质或特殊能力。在此类案件执行中，无法由他人代行任务，故而拒不执行时，法院一般先向被执行人宣讲有关的法律政策，晓之以理、明之以法，使其自觉履行生效法律文书确定的义务。其次可以采取间接强制措施，对被执行人施以罚款、拘留等举措督促其履行义务。

案例三

张某与蔡某系邻居关系，张某家需要翻盖房屋，蔡某以侵占其宅基地为由阻挠施工。张某诉至法院，法院判决禁止蔡某阻碍张某施工。执行过程中。本着依法执行、化解矛盾的精神，对被执行人进行教育说服，并责令其签署保证书，保障申请执行人权益的实现。

法官说法

不作为的执行要求相对人停止有害持续性行为，这类指令多带有禁令性质。不作为的执行与不可替代行为的执行措施类似，一般先行教育，督促其不要作出某种禁止行为；也可以采取间接强制措施，可通过警告、罚款、拘留等手段确保此类禁令得以落实。

行为类执行犹如法治文明的显微镜——它守护的不只是可以计量的金钱债务，更是人格尊严、生活安宁和社会秩序等非物质根基。了解这一重要法律工具，有助于在遇到类似纠纷时，不再将法院判决停留在纸面的象征性胜利，而是有效地推进具体实际权益的实现，它让纸面的每一个词都化作生活中被守护着的安全边界。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条被执行人不履行生效法律文书确定的行为义务，该义务可由他人完成的，人民法院可以选定代履行人；法律、行政法规对履行该行为义务有资格限制的，应当从有资格的人中选定。必要时，可以通过招标的方式确定代履行人。

申请执行人可以在符合条件的人中推荐代履行人，也可以申请自己代为履行，是否准许，由人民法院决定。

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条被执行人不履行法律文书指定的行为，且该项行为只能由被执行人完成的，人民法院可以依照民事诉讼法第一百一十四条第一款第六项规定处理（即人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任）。