那些支持对申某良按故意伤害判刑的人,心里到底想的是什么?

那扇被踹开的家门,至今没有关上。在山西长治,一桩“私闯民宅遭反杀”的案子,像一块投入平静湖面的巨石,激起的涟漪迟迟未散。这不只是一场邻里纠纷的失控,更像是一场关于生存底线的全民...

那扇被踹开的家门 ,至今没有关上 。

在山西长治,一桩“私闯民宅遭反杀”的案子,像一块投入平静湖面的巨石 ,激起的涟漪迟迟未散。这不只是一场邻里纠纷的失控,更像是一场关于生存底线的全民拷问。当法律的界限變得模糊,当一个普通人被逼到墙角 ,他手里的刀,究竟是凶器,还是最后的屏障?

这起悲剧的引爆点 ,微不足道到有些荒诞:一条狗 。

申家的年轻人 ,在公共区域被邻居郭家拴着的狗咬了。一怒之下,他摔死了那条狗。这是一个错误,一个冲动的错误 。申家也知道错了 ,他们想道歉,想赔偿,甚至主动报了警 ,希望官方介入,把这件事清清楚楚地了结掉。

他们选择了一条文明社会里最常规的路:信赖规则,信赖秩序。

郭家选择了另一条路 。他们拒绝了派出所的调解通知 ,无视了社区干部的上门劝说,更听不进街坊邻居的再三阻拦 。在他们眼里,摔死狗的仇 ,比天大,比法大。规则解决不了他们的愤怒,只有最原始的武力可以。

于是 ,那个傍晚 ,郭家的几名成员,浩浩荡荡,直奔申家 。他们不是去理论 ,不是去协商。他们用脚踹开了那扇本应保护一个家庭安宁的大门。


那些支持对申某良按故意伤害判刑的人,心里到底想的是什么?

门被踹开的一瞬间,文明社会的斯文外衣被彻底撕碎了 。申家 ,这个原本寻求法律保护的家庭,瞬间被拖入了野蛮的丛林。

想象一下那个场景:一群怒气冲冲的壮汉闯入你家,砸东西 ,叫骂,步步紧逼。你报警,来不及;你呼救 ,没人听得见 。他们已经用行动告诉你:在这里,法律不存在,道理是拳头。

混乱中 ,申家的老人被打倒 ,鼻梁骨断裂。疼痛和恐惧,是刻在基因里的警报器 。当一个年迈的父亲,看到自己的家被砸 ,家人被威胁,自己被打伤,而对方丝毫没有停手的意思时 ,他还能依靠什么?

依靠那已经没用的法律吗?还是依靠那已经被踹开的门?

他能依靠的,只有手边那把用来切菜的刀。

他抓起了刀,胡乱挥舞。那不是屠夫的精准 ,而是绝望者的挣扎 。他想让他们停下,想让他们出去,想让这个家变回原来的样子 。在那个极度恐慌和混乱的时刻 ,理智早已退场,只剩下求生的本能。

刀光闪过,一切戛然而止。

冲进屋里的人 ,一死三伤 。原本寻求“说法 ”的郭家 ,付出了生命的代价。原本寻求庇护的申家,陷入了更深的深渊。


那些支持对申某良按故意伤害判刑的人,心里到底想的是什么?

事后 ,舆论的喧嚣比当晚的打斗更加混乱 。

有人说,申家太狠了。摔死狗,又杀了人 ,简直是暴徒。他们死死盯住“一死三伤”这个结果,仿佛只要结果惨烈,起因和过程就可以忽略不计 。他们把郭家破门而入的行为 ,轻描淡写地称为“上门理论”。

但这是“理论 ”该有的样子吗?

理论,是在派出所的调解室里。理论,是在社区干部的办公室里 。踹开别人家的门 ,把主人打倒在地,那不叫理论,那叫入侵。

还有人深挖申家老人的过去 ,说他曾是屠夫 ,暗示他拿起刀是蓄谋已久。这种论调更是荒谬 。职业能定义一个人的善恶吗?一个守法公民,难道因为他曾经的职业,就失去了在自己家里保护自己和家人的权利吗?刀在厨房里是厨具 ,只有当恶棍闯进家门时,它才可能成为武器 。问题的根源,是刀 ,还是那个闯进门的人?

这场悲剧,像一面镜子,照出了我们身边潜藏的一种危险逻辑:谁闹得凶谁有理 ,谁拳头硬谁是王。

郭家本有无数次机会,可以踩下刹车。接到派出所电话时,他们可以去;社区干部上门时 ,他们可以谈;邻居劝说时,他们可以听 。哪怕他们只是砸了玻璃,骂几句解气 ,悲剧都不会发生。

但他们一步步选择了最极端 、最违法的方式 ,亲手点燃了导火索。他们以为自己可以单方面定义规则,用暴力去压服一个比他们弱小的家庭 。他们没料到的是,当一个普通人被逼到退无可退的绝境时 ,他爆发出的反抗,同样是致命的。

这起案件的判决,之所以如此艰难 ,因为它触碰到了一个极其敏感的社会神经:我们到底该如何保护自己?

当规则被公然践踏,当家不再是安全的港湾,当法律无法第一时间提供庇佑 ,我们是应该束手就擒,祈祷对方手下留情?还是应该行使我们最后的、也是最原始的权利——自卫?


那些支持对申某良按故意伤害判刑的人,心里到底想的是什么?

这不仅仅是申家的困境 ,也是每一个普通人的潜在困境。我们都希望生活在一个讲道理、守规矩的社会里 。我们相信法律,尊重权威,但这不代表我们会放弃保护自己家庭的本能。

申家的刀 ,刺向的是闯入者 ,拷问的却是整个社会。它在问:一个只想安稳过日子的普通人,要付出多大的代价,才能守住自家的那扇门?

本文来自作者[涵凝]投稿,不代表视听号立场,如若转载,请注明出处:https://wap.stddy.com/zlan/202511-60894.html

(57)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 涵凝
    涵凝 2025年11月29日

    我是视听号的签约作者“涵凝”!

  • 涵凝
    涵凝 2025年11月29日

    希望本篇文章《那些支持对申某良按故意伤害判刑的人,心里到底想的是什么?》能对你有所帮助!

  • 涵凝
    涵凝 2025年11月29日

    本站[视听号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • 涵凝
    涵凝 2025年11月29日

    本文概览:那扇被踹开的家门,至今没有关上。在山西长治,一桩“私闯民宅遭反杀”的案子,像一块投入平静湖面的巨石,激起的涟漪迟迟未散。这不只是一场邻里纠纷的失控,更像是一场关于生存底线的全民...

    联系我们

    邮件:视听号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们