云南省腾冲市北海镇富裕村附近存放着一家公司的建筑围挡，61岁的村民杨立芬曾前往偷走两片铁皮 ，其中一片就盖在自家牛圈的房顶。尝到成功窃取的“甜头”后 ，2025年5月的一天晚上，她再次骑着两轮电动车出发 。途中 ，见到13岁的范茂勇正在路边玩手机 ，杨立芬邀他一同前往 。范茂勇同意并一同前往，但行驶一小段后，他反悔下了车。杨立芬继续骑车跟在他身后 ，劝说一同前往 。
此刻范茂勇烦了 ，回头推了电动车龙头一掌……双方因此起争执并扭打在一起 。杨立芬用衣服捂住范茂勇的嘴巴、鼻子，范茂勇最后瘫软并倒入路边的河道里 ，但其中一只脚还裸露在河边。见状 ，杨立芬把那只脚往前一推，范茂勇的身体就慢慢在河里下沉。4天后 ，范茂勇的尸体被搜救组发现 。再过两天 ，杨立芬被抓获归案 。
▲范茂勇生前照片
如今 ，范茂勇家人终于拿到云南省保山市中级人民法院出具的判决书显示：杨立芬犯故意杀人罪，判处死刑 ，剥夺政治权利终身。1月9日 ，红星新闻采访获悉，一审判决作出后，双方目前均提出上诉 。
被害前 ，13岁男孩曾呼救
路人以为“奶奶在教育孙子 ”
2025年5月11日晚20时50分 ，云南省腾冲市北海镇富裕村 。61岁的杨立芬驾驶一辆两轮电动车，从家中朝南底河上游的方向行驶 ，在河边步道 ，她遇到13岁的范茂勇。随后，两人发生争执并互相推搡 。
据保山市中级人民法院审理查明 ，范茂勇将杨立芬的电动车推倒并将其拖鞋扔进河里 ，杨立芬遂将范茂勇的手机及充电宝也扔进河里 。双方继而扭打倒地，杨立芬则用身体压住范茂勇致其大声呼救 ，经挣扎起身后 ，二人持续从步道厮打至河边。期间，范茂勇失去反抗能力落入河中 ，当见到范茂勇的脚露在河边时 ，杨立芬便伸脚将范茂勇全身推进河内，随后逃离现场 。4天后，即同年5月14日晚20时10分 ，搜救人员在南底河发现范茂勇的尸体 。
▲发现范茂勇遗体的水域
事实上 ，案发当晚 ，附近曾有路人发现他们扭打在一起。彼时，该路人听到小男孩喊“救我 ，救我 ”的声音后 ，还问了句：“搞么（干什么）？ ” 。此时老太回复：“你罢（别）管” 。该路人以为是“奶奶在教育孙子”，因此也没有停下来 ，继续朝前走。
一审判决书显示 ，杨立芬一家和范茂勇一家并没有深仇大恨，甚至范茂勇和杨立芬的孙子还是同学 ，彼此关系不错 ，且两家距离也很近。范茂勇父亲范云龙1月9日告诉红星新闻：“我们两家的距离，步行也就1分钟左右 。 ”
61岁的杨立芬为何杀害13岁范茂勇？当晚，他们之间究竟发生了什么？一审判决书载明的信息显示 ，杨立芬在供述和辩解中称 ，当晚，在村里看到范茂勇坐在草皮上玩手机时 ，她约他一起去“拿 ”铁皮 ，此前，她曾到附近工地“拿”了两块重达42公斤的铁皮 。
杨立芬称 ，当时 ，范茂勇先是同意并蹲在电动车踏板处一同前行，但中途反悔不去并下了车。此后 ，杨立芬骑着电动车继续跟在他身后 ，劝他一同前往 。但走了10多步，范茂勇突然转身推了她的电动车笼头一掌 ，电动车倒地时 ，压住了杨立芬的右脚 。她准备起身时，范茂勇又推了她一掌。此刻，杨立芬的拖鞋掉了 ，范茂勇捡起她的拖鞋朝河里扔 。杨立芬不甘示弱 ，当她看到范茂勇的手机和一个四四方方的东西（充电宝）在步道边的草坪上放着时，她就将他的东西也一并扔到河里 。
这样 ，两人的行动进一步升级 ，彼此继续扯打在一起。杨立芬把范茂勇的衣服撸起并顺势捂住他嘴巴 、鼻子 。“不知过了多久，我发现他不再挣扎了 ，右手也自然下垂 。 ”杨立芬说 ，“我当时就想着，他可能已经死了 ，就赶紧把手放开 ，他的身体就自然地往前瘫倒并掉进河里。 ”
此时，杨立芬发现范茂勇的脚还露在河边 ，担心有人路过看到 ，她用脚把范茂勇的脚往前一推 。这样，范茂勇的身体就慢慢沉了下去 。
案发后61岁老太曾企图自杀
法院一审判处其死刑
4天后，当听说有人从河里捞起一个小娃娃。杨立芬就猜到是范茂勇了。“我也知道我闯祸了 ，随后就到腾冲城里买了2瓶三步倒 ，准备自杀 。”杨立芬说，“但想想孙子可怜就没有喝 ，药就放在电动车笼头下面的储物盒里 。 ”
2025年9月28日 ，保山市人民检察院以被告人杨立芬犯故意杀人罪向保山市中级人民法院提起公诉。杨立芬在庭上辩解称，自己没有推被害人范茂勇下河致死的故意 ，其承认自身有罪 ，但不构成故意杀人罪 。
▲一审判决书截图
辩护中 ，其辩护人给出的理由是：一是杨立芬和范茂勇因琐事发生争执，双方的冲突具有突发性和偶然性 ，无事先预谋 ，且二人素无冤仇，不存在追求被害人死亡结果发生的直接故意；二是从行为上看，杨立芬用衣服捂住被害人口鼻的目的是制止被害人的撕扯 ，而非剥夺其生命 ，在被害人昏迷瘫软后立即放手，并未有继续加害的意图；三是杨立芬将被害人露出水面的脚推入水中 ，系在慌乱状态下的错误处置 ，主观上未认识到该行为会必然导致被害人溺死的结果，更无放任该结果发生的间接故意 。综上 ，其建议以过失致人死亡罪对杨立芬定罪处罚。
保山市中级人民法院认为 ，杨立芬和范茂勇为寨邻，本应老幼有序和睦相处 ，但杨立芬为贪图小利邀约未成年人实施偷盗行为 ，在被范茂勇拒绝一同前往后，仍尾随持续邀约 ，导致二人发生争执继而厮打 ，最终造成被害人落水溺亡的严重后果 。
“在这期间，杨立芬明知捂人口鼻或落入水中均会致人窒息或溺亡的可能，却在被害人已无反抗能力落入水中时 ，不但不积极实施救助 ，反而意图隐藏自己的行为，将范茂勇露在河面上的脚直接推入水中 ，让被害人最终失去生存的机会 。”保山市中级人民法院认为 ，“在被害人家属报警全员搜寻过程中，杨立芬听之任之 ，致被害人案发4天后方在河中发现尸体 ，此后仍为逃避责任未向相关部门交代自己的犯罪行为，其主观恶性极深 ，造成的后果特别严重 ，不仅给被害人家庭造成不可弥补的损失，同时也破坏了稳定的社会秩序 ，根据杨立芬的具体犯罪事实和情节 ，依法应从严惩处。 ”
据此，保山市中级人民法院以被告人杨立芬犯故意杀人罪，判处死刑 ，剥夺政治权利终身 。此外 ，由被告人杨立芬赔偿附带民事诉讼原告人范云龙 、杨建桥（分别系范茂勇的父母）经济损失共计6万余元 。对此判决，红星新闻采访了解到 ，目前双方均已提起上诉。
编辑：封
一审：马慧丽 二审：孙瑞永 三审：管延会
来源：红星新闻
本文来自作者[诗菱]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/zlan/202601-71378.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“诗菱”！
希望本篇文章《邀约偷铁皮遭拒绝，云南一61岁老妇杀害13岁男孩，一审获死刑；事发时路人以为“奶奶在教育孙子”》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：云南省腾冲市北海镇富裕村附近存放着一家公司的建筑围挡，61岁的村民杨立芬曾前往偷走两片铁皮，其中一片就盖在自家牛圈的房顶。尝到成功窃取的“甜头”后，2025年5月的一天晚上，她...