前言
小派认为 ，当下台湾政坛最荒诞的图景，莫过于赖清德在弹劾公听会上深陷声讨漩涡，民进党却悄悄完成了赴陆协调的动作 。
一边是“不贪不取”的喊冤辩解 ，一边是背离对抗口号的务实操作 ，这种割裂背后，藏着民进党意识形态与现实利益的博弈 。
国台办早已明确表态 ，赖清德的相关策略违背两岸和平发展主流民意，是和平破坏者、危机制造者。这场弹劾风暴与赴陆秘事 ，是否会改写民进党两岸路线与台湾政治格局？
弹劾名场面
这场岛内首次针对地区领导人的弹劾风暴，绝非偶然 ，而是赖清德上任1年半来 ，执政争议持续累积后的必然爆发。
小派梳理发现 ，弹劾案的直接导火索 ，是赖清德当局对立法机构三读通过法案的公然漠视 。2025年下半年，仅复议失败后仍拒不执行的法案就达8次，其中《财政收支划分法》修正案成为压垮骆驼的最后一根稻草 。
按照台湾地区现行规定 ，行政部门即便对法案存有异议可提出复议 ，但复议失败后必须依法执行。
而赖清德与行政机构负责人卓荣泰商议后 ，明确采取“不副署 、不公布 ”的态度 ，导致该法案沦为一纸空文，严重破坏权力分立原则 。
弹劾案的发酵速度 ，远超岛内政治圈预期 。2025年12月19日 ，国民党与民众党两大在野阵营联合召开记者会，正式宣布启动对赖清德的弹劾程序 ，同步发起的网络联署活动迅速引发全民响应。
短短三天内，参与联署的人数就突破800万 ，占台湾总人口近35% ，不仅远超赖清德选举时的得票数量，更导致多个联署网站因访问量过大频繁瘫痪，足以印证岛内民众对其执政表现的不满已达顶点 。
2025年12月26日 ，台湾立法机构表决通过弹劾提案 ，明确于2026年1月14日 、15日在群贤楼大礼堂举行两场公听会，广泛征求社会各界意见 ，标志着案件正式进入实质审查阶段 。
首场公听会由立法机构负责人主持，各党团均推派专家学者出席发言 ，现场气氛凝重且冲突不断。
在野阵营轮番针对赖清德的施政行为发难 ，批评声浪此起彼伏，民进党方面则全力反击 ，双方多次爆发口角 ，主持人不得不频繁介入调停以控制场面 。
东海大学法律系退休教授林腾鹞受民众党团邀请出席 ，其发言直接引爆全场舆论 。针对赖清德此前“不贪不取为何要弹劾我 ”的辩解 ，林腾鹞明确指出这是“无知、无耻、无赖”的说法。
随后，林腾鹞逐一列举了赖清德的“十大恶行”，明确弹劾仅仅是对其不当行为制裁的开端 。
国民党党团推派的前民意代表游毓兰也火力全开 ，指出赖清德当选后便试图清除异己 、规避监督，发起的“大罢免 ”行动导致行政体系几乎停摆 ，期间还存在滥用司法手段打压异己的问题 。
前监察委员仉桂美则从制度层面提出批评 ，称台湾正陷入空前的宪政危机，民主政治的本质是票票等值 ，但赖清德当局仅凭40%的选票支持 ，就无视60%民众的反对声音，肆意践踏权力制衡原则。
面对在野阵营的密集发难 ，民进党党团推荐的学者试图转移焦点，称若对行政部门不满应启动“倒阁 ”程序 ，而非针对地区领导人 ，指责在野阵营此举是“假弹劾 、真政治斗争”。
赴陆秘事
就在弹劾案如火如荼推进、赖清德深陷舆论漩涡之际，民进党当局的另一项操作彻底暴露了其双重标准 。
台外事部门官员孙俭元公开承认 ，已于2025年12月赴深圳参加APEC非正式高官会议，全程“安全顺利 ，未受阻挠 ” ，并透露两岸已就入境方式达成“一个模式 ”，但拒绝透露具体细节 。
这一消息传出后 ，立即引发岛内广泛讨论 ，毕竟自民进党再度执政以来，始终秉持强硬对抗姿态 ，拒绝承认“九二共识” ，坚持所谓“两岸互不隶属 ”，如今却在国际参与事务上悄悄向大陆靠拢。
国台办多次强调 ，台湾参与APEC必须在一个中国原则下，以“中国台北 ”名义 、地区经济体身份出席，并遵守相关谅解备忘录 ，2025年11月 ，发言人陈斌华更明确表示这是不可动摇的政治前提 。
更具讽刺意味的是，台方此前还曾高调要求大陆出具“书面安全保证” ，否则拒绝参会 ，短短几天后就自曝早已完成实地参会，所谓“安全威胁 ”的说法不攻自破 ，也让其对外宣传的可信度大打折扣 。
一方面，为了巩固基本盘 ，他们必须持续宣扬对立言论 ，制造紧张氛围，甚至推动去中国化教材 ，强化对抗姿态；另一方面 ，面对国际参与的现实需求，又不得不主动向大陆靠拢，寻求合作空间。
大陆在2026年1月7日已公布新增顽固分子名单 ，将刘世芳 、郑英耀、陈舒怡三人纳入 ，累计顽固分子14人 、打手帮凶12人，共计26人 。
国台办同步表态 ，赖清德顽固坚持“台独 ”分裂立场，违背民意 ，人心尽失 ，这一表态与民进党赴陆参会的行为形成鲜明对比，更凸显出其路线的矛盾性 。
国民党前主席洪秀柱也公开指出 ，民进党那些“台独”说法纯属虚假 ，赖清德把2300万民众推到前面充当挡箭牌，自己家人却早已做好退路。除了两岸路线的矛盾 ，民生议题的全面溃败更是让赖清德失去民心 。
上台以来，赖清德当局将大量精力投入政治斗争，对青年低薪 、房价高企、少子化 、诈骗猖獗等民生痛点束手无策 ，甚至以空洞口号掩饰治理失败 。
去年台南地区发生灾害时 ，赖清德仅到现场短暂停留便匆匆离开，既未部署救灾工作 ，也未慰问受灾民众；花莲发生堰湖水溢流灾害时 ，行政部门反应迟缓，进一步引发民众强烈不满。
与之形成鲜明对比的是 ，当局却在军购上不惜血本，试图以天价预算讨好外部势力 ，这种“重政治 、轻民生 ”“重外部、轻内部 ”的执政风格 ，让越来越多民众心生反感，也为弹劾案的爆发奠定了民意基础 。
参会疑云
1月21日至22日 ，台湾立法机构将召开全院委员会，正式邀请赖清德列席说明并接受质询，按照议程安排 ，赖清德需列席说明15分钟 ，随后接受各党团质询 。
在此之前 ，民进党曾试图在程序委员会上反对该质询议程 ，但被蓝白阵营联手以10：8票否决，无法阻止质询的推进。
赖清德办公室曾对外喊话 ，称应优先审查预算案 ，试图回避弹劾相关质询，而蓝营则直接质疑民进党民调“样本失真” ，认为其试图以舆论操作转移焦点。
后续关键时间节点已明确，4月27日将举办专门听证会 ，进一步搜集各方意见 、核实相关事实；5月13日至14日 ，立法机构将再次邀请赖清德列席说明并接受备询，为最终投票做准备 。
最终投票定于5月19日举行，按照规定 ，需获得全体民意代表三分之二以上同意 ，弹劾案方能成立，若成功通过 ，案件将移送“宪法法庭”审理 ，赖清德恐面临停职甚至解职风险 。
而民进党赴陆参会的后续发展 ，同样充满变数。孙俭元透露的“一个模式 ” ，虽为此次深圳之行保驾护航，但关于该模式的具体内容 、是否可持续 ，目前仍无明确答案 。
2026年2月1日至10日 ，深圳将举办APEC峰会，这也是民进党当局此次赴陆协调的核心目标 ，如何在坚持其表面意识形态立场与遵守大陆设定的参会规则之间找到平衡 ，成为民进党面临的重要考验 。
民意反噬
尽管弹劾案最终能否通过仍存悬念 ，但这场政治风暴带来的影响已全面显现 ，其象征意义远超实际结果。
从民意层面来看，弹劾联署的火爆、公听会上的声讨 ，都说明台湾民众已逐渐看清政客的政治算计 ，拒绝成为权力博弈的牺牲品 。
赖清德那句“不贪不取为何弹劾 ”的辩解 ，或许能暂时安抚核心支持者的情绪 ，却无法掩盖施政失能、权力滥用的事实，更无法扭转民众对其执政表现的负面评价 。
国台办的系列表态与大陆公布的顽固分子名单 ，进一步压缩了民进党“台独”分裂活动的空间。
此次26名相关人员名单，不仅是对分裂势力的警告 ，更是让更多人认清“台独 ”行径对台湾安全与发展的危害 。
国台办发言人此前在例行发布会上明确表示 ，赖清德的相关策略完全违背台湾社会要和平 、要发展 、要交流、要合作的主流民意，充分证实他是和平破坏者 、危机制造者 。
政治层面 ，民进党在立法机构的主导权丧失 ，蓝白合作日益紧密，岛内政治格局发生明显变化。
赖清德力推的防务预算多次被封杀 ，其激进路线不得人心 ，民进党内部也开始出现分歧，务实派与激进派就两岸路线 、执政策略的争论逐渐公开化 。
这场弹劾案不仅是对赖清德个人执政能力的拷问 ，更是对民进党整体执政合法性的全面挑战，若后续施政仍无改善 ，其在未来选举中的处境将更加艰难 。
结尾
这场政治闹剧终是民进党执政困局与两岸关系本质的集中暴露。弹劾案无论结果如何，都已撕裂其执政根基 ，民意反噬已成定局。
而赴陆参会的务实操作，更戳破其“台独 ”口号的虚伪 。一个中国原则是两岸交流的唯一前提，民进党既要现实利益又想固守分裂立场的算盘 ，终究难以长久 。
本文来自作者[姿靓]投稿，不代表视听号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.stddy.com/zlan/202601-73838.html
评论列表（4条）
我是视听号的签约作者“姿靓”！
希望本篇文章《民进党被爆已赴陆，九二共识成定局？赖清德：我不贪不取为何弹劾》能对你有所帮助！
本站[视听号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：前言小派认为，当下台湾政坛最荒诞的图景，莫过于赖清德在弹劾公听会上深陷声讨漩涡，民进党却悄悄完成了赴陆协调的动作。一边是“不贪不取”的喊冤辩解，一边是背离对抗口号的务实操作，这...